PRODUCE invirtió S/268 millones en 1.400 startups peruanas, pero el promedio por proyecto supera su tope de capital semilla
El Ministerio de la Producción reporta S/268 millones invertidos en 1.400 emprendimientos a través de ProInnóvate, pero el promedio por proyecto excede el tope de capital semilla de Startup Perú y la nota no explica la diferencia.
El Ministerio de la Producción (PRODUCE) invirtió más de S/268 millones a través de ProInnóvate, el programa que desde 2014 impulsa el ecosistema emprendedor del país, para respaldar a 1.400 emprendimientos innovadores y startups de base tecnológica, según una nota publicada por Business Empresarial.
El mecanismo
El instrumento central es Startup Perú, un concurso de capital semilla que entrega entre S/67.000 y S/150.000 por proyecto a emprendimientos de base tecnológica y sostenibles. El fondo busca facilitar el ingreso de esos negocios al mercado nacional e internacional.
Además del capital semilla, ProInnóvate conecta a los beneficiarios con 38 entidades de incubación y aceleración que ofrecen servicios especializados, de acuerdo con la misma nota.
La matemática no cierra del todo
Divididos entre los 1.400 beneficiarios declarados, los S/268 millones equivalen a un promedio cercano a S/191.000 por proyecto. Esa cifra supera en más de S/41.000 el tope máximo de S/150.000 que PRODUCE fija para el capital semilla de Startup Perú.
¿A qué corresponde la diferencia? La nota no lo explica. Es posible que los S/268 millones incluyan, además del capital semilla, el costo de los servicios que prestan las 38 entidades de incubación y aceleración, pero la fuente no desagrega el monto por componente.
Tampoco se precisa si los 1.400 beneficiarios recibieron todos capital semilla directo o si una parte de ellos accedió solo a servicios de incubación, sin desembolso en efectivo.
Repartidos en los doce años transcurridos desde 2014, los S/268 millones y los 1.400 beneficiarios equivaldrían, en promedio, a cerca de S/22 millones y a unos 117 emprendimientos apoyados por año, un cálculo que la propia nota no ofrece pero que se desprende de sus cifras.
Incluso el titular del artículo original difiere de su propio cuerpo: mientras el texto habla de «más de S/268 millones», el encabezado redondea la cifra a «cerca de S/270 millones», una diferencia menor pero que ilustra la falta de precisión del dato difundido.
Quiénes recibieron el dinero
La nota agrupa bajo un mismo listado, sin distinción de monto ni de relevancia, a diez emprendimientos financiados por ProInnóvate. Figuran Chazki, dedicada a logística; Rextie, una casa de cambio digital; Tumi Robotics, enfocada en robótica e inteligencia artificial para la industria extractiva; Bio Natural Solutions, que desarrolla tecnología de preservación de frutas orgánicas; Nutri Co, una foodtech basada en inteligencia artificial nutricional, y Gender Lab-Elsa, creadora de ELSA, una plataforma para la prevención del acoso laboral.
Completan la lista Sanima, dedicada al saneamiento ecológico; Ecoevol, que desarrolla un catalizador de combustible para reducir emisiones; Bamboo Balance, enfocada en cuidado personal sostenible, y Vodka 14 Inkas, que produce vodka a partir de papa nativa. La nota no detalla el monto de financiamiento que recibió cada uno de los diez.
Los sectores más representados son edtech, fintech, foodtech, software, biotecnología y comercio electrónico. Lima concentra la mayor cantidad de emprendimientos beneficiados, seguida de Piura, Arequipa y La Libertad.
Participación femenina y el argumento del retorno fiscal
La participación de mujeres en los proyectos innovadores financiados por ProInnóvate alcanzó el 40 %, según la nota. No se precisa si esa proporción corresponde al total acumulado desde 2014 o a un periodo más reciente.
PRODUCE respalda la inversión citando un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo que calcula un retorno fiscal directo de entre 6 y 7 dólares por cada dólar ejecutado en emprendimientos y startups peruanas. La nota no identifica el nombre del estudio, su año de publicación ni su metodología, lo que impide verificar el cálculo de forma independiente.
Fuentes
Las cifras de este artículo provienen de los siguientes reportes. Los cálculos y las inferencias son nuestros y están señalados como tales en el texto.